Справа718/1571/25
Провадження №2/718/507/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"01" жовтня 2025 р. м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., провівши підготовче судове засідання у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Коровайко Оксана Сергіївна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Олексюк Світлана Василівна, державний реєстратор Кіцманської РДА Чернівецької області Яруш Іванна Володимирівна про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, визнання за АТКБ «Приватбанк» права іпотекодержателя на нерухоме майно,-
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває вказана вище цивільна справа.
В судове засідання підготовчого провадження представник позивача Ніколаєнко О.М. не з'явилася, скерувала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Адвокат Дорошенко О.О., який представляє інтереси відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, скерував заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.128,130,131 ЦПК України, про що у справі є належні докази. Причини неявки суду не повідомила, клопотань чи відзиву на позов не подала, що підтверджується матеріалами справи.
Третя особа нотаріус Олексюк С.В. в підготовче судове засідання не з'явилася, скерувала заяву про проведення розгляду справи без її участі з урахуванням наданих сторонами доказів.
Треті особи державний реєстратор комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Коровайко О. С., державний реєстратор Кіцманської РДА Чернівецької області Яруш І. В., приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного документу до електронного кабінету.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 189 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, будь-яких клопотань не заявлено. Враховуючи, наведене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Коровайко Оксана Сергіївна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Олексюк Світлана Василівна, державний реєстратор Кіцманської РДА Чернівецької області Яруш Іванна Володимирівна про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, визнання за АТКБ «Приватбанк» права іпотекодержателя на нерухоме майно та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.10.2025 о 12 год 00 хв. в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань, Чернівецької області.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Василь Скорейко