Справа № 717/2393/25
Н/п 1-кс/717/334/25
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду
30 вересня 2025 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянув скаргу ОСОБА_2 подану адвокатом ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.
Встановив:
Адвокат ОСОБА_3 який діє як представник ОСОБА_2 , подав до суду скаргу в якій зазначив, що 26 вересня 2025 року він, діючи в інтересах ОСОБА_2 , надіслав до Дністровського районного відділу поліції заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 Кримінального кодексу України, яка була отримана 26 вересня 2025 року.
ОСОБА_3 просить зобов'язати Дністровський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого статтею 197-1 Кримінального кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування.
Вважаю, що скаргу слід розглядати як скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, враховуючи, що скарга відповідає вимогам закону та подана заявником в межах строків передбачених ч.1 ст. 304 КПК України, за скаргою слід відкрити провадження і призначити скаргу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, суддя, -
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Скаргу ОСОБА_2 подану адвокатом ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого призначити до розгляду на 10 годину 02 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: