Справа № 713/3003/25
Провадження №2-о/713/239/25
про залишення позовної заяви без руху
29.09.2025 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою, представник третьої особи ОСОБА_2 , -
Заявник про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою, представник третьої особи ОСОБА_2 .
Перевіривши заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.294 ЦПК України, а саме:
-У заяві не зазначено заінтересованих осіб;
-До заяви не додано доказів перебування заявника у шлюбі з ОСОБА_3 ;
-До заяви не додано доказів визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Загальні правила розгляду заяв, які не відповідають вимогам та змісту ЦПК, визначені в ст.185 ЦПК України.
За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Виходячи з викладеного суд залишає заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою - без руху, та зазначає, що вказані недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подачі до суду уточненої заяви із зазначенням заінтересованої особи у справі, зазначенням доказів перебуванням у шлюбі з ОСОБА_5 та доказів визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім .
Керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою - залишити без руху, про що повідомити заявника.
Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН