01.10.2025 рокуСправа № 634/188/23 Провадження № 1-кп/634/6/25
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 382 КК України, -
У провадженні суду знаходиться вищевказана кримінальна справа.
Обвинувачений у судові засідання не з'являється, повідомляється належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив.
Привід у судове засідання на 01.10.2025 року не виконано, обвинувачений до суду не доставлений у зв'язку з відсутністю останнього за місце мешання.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки обвинувачений не з'являється у судові засідання і не повідомляє про причини своєї неявки, привід не виконано через відсутністю обвинуваченого за місцем мешкання, суд вважає за необхідне застосувати до нього повторно примусовий привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 135, 327 КПК України, суд, -
ухвалив:
Здійснити повторний привід в судове засідання на 30.10.2025 року о 09.30 год в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити ВП № 1 Берестинського РВП ГУНП у Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області для здійснення контролю.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: