01.10.2025 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1583/24
Провадження № 6/644/162/25
26 вересня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення,
учасники судового розгляду: представник ОСОБА_1 адвокат Караченцев Ю.Л.
У поданій заяві ОСОБА_1 просить допустити поворот виконання заочного рішення орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.05.2024 року у справі № 644/1583/24 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви він посилається на те, що 09.05.2024 року було ухвалене вказане вище рішення суду, яким на користь позивача з нього стягнуто 202 179 грн 63 коп. заборгованості за кредитним договором № 631574231. Вказане рішення було скасоване ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.11.2024 року. Тим не менш, зазначене рішення суду було частково виконане приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Петренком Д.О. шляхом стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 56 719 грн 34 коп. Зважаючи на те, що вказана сума була стягнута на виконання рішення, яке було скасоване, заявник просить допустити поворот його виконання.
Частиною 2 ст. 444 ЦПК України встановлено: якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
З довідки, яка складена помічником судді Бабенка Ю.П., в провадженні якого перебувала цивільна справа за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та копії відповідного судового рішення, встановлено, що 10.06.2025 року у справі ухвалене рішення, яким з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором № 631574231 в розмірі 202 179 грн 63 коп.
Беручи до уваги викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про поворот виконання рішення через відсутність для цього процесуально-правових підстав.
Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд
Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 09.05.2024 року у справі № 644/1583/24 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений вище строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складений 01.10.2025.
Суддя С.В. Шевченко