Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3717/25
Провадження № 1-р/644/15/25
01.10.2025
про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя,
що виникають при виконанні вироку
01 жовтня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень про уточнення початкової дати заліку рахування попереднього ув'язнення ОСОБА_5 ,
26.06.2025 начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор (№27)» звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з клопотанням про уточнення початкової дати заліку рахування попереднього ув'язнення ОСОБА_5 за вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 25.06.2025.
В обгрунтування наведеного вказано, що у резолютивній частині вироку Індустріального районного суду м. Харкова від 25.06.2025 зазначено, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 04 березня 2025 року по 24 червня 2025 року включно. Згідно з рапортом про затримання, складеного ст. оперуповноваженим Куп'янського РВ УСБУ в Харківській області від 02.04.2025 ОСОБА_5 було затримано 02.04.2025 о 16 год 25 хв на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду від 27.03.2025 (т. 2 а.с. 126-127).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.06.2025 справа № 644/3717/25 передана на розгляд судді ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 136).
22.07.2025 на електронну пошту Індустріального районного суду м. Харкова від прокурора Дворічанського відділу Куп'янської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів про строки перебування ОСОБА_5 у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор (№27)», з урахуванням періоду її звільнення у зв'язку із внесенням застави (т. 2 а.с. 175-178).
01.10.2025 на електронну пошту Індустріального районного суду м. Харкова від прокурора Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 надійшла заява про долучення до матеріалів справи протоколу про затримання ОСОБА_5 від 04.03.2025 (т. 3 а.с. 12-13).
У судовому засіданні прокурор пояснила, що ОСОБА_5 було затримано 04.03.2025 співробітниками СВ (смт В.Бурлук) Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, в межах розслідування у кримінальному провадженні № 22023220000000347 від 17.03.2023, на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2025, ОСОБА_5 06.03.2025 звільнено з-під варти, у зв'язку з внесенням застави 05.03.2025. 02.04.2025 на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 27.03.2025 ОСОБА_5 затримано та поміщено до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор (№27)», де вона перебувала до ухвалення вироку Індустріальним районним судом м. Харкова від 25.06.2025.
У судовому засідання захисник засудженої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру серії АН № 1670046 від 30.04.2025, зазначив про відсутність необхідності виклику у судове засіданні ОСОБА_5 та підтримав позицію прокурора, вказавши необхідність в уточненні зарахуванні періодів строку попереднього ув'язнення по кримінальному провадженню № 22023220000000347 від 17.03.2023 з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 , з 04 березня 2025 року по 06 березня 2025 року включно, а також з 02 квітня 2025 року по 24 червня 2025 року включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Суд, заслухавши пояснення та доводи прокурора, дослідивши матеріали судової справи № 644/3717/25, дійшов висновку, що клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про уточнення початкової дати заліку рахування попереднього ув'язнення ОСОБА_5 за вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 25.06.2025, підлягає задоволенню з таких підстав.
За приписами ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично затримано 04.03.2025 об 11 год 30 хв, за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, в межах розслідування у кримінального провадження № 22023220000000347 від 17.03.2023, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 04.03.2025 (т. 3 а.с. 12-14).
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2025 застосовано до ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, визначивши розмір застави 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самою підозрюваною так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). У резолютивній частині судового рішення судом зазначено, що при внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити та зобов'язано прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає (перебуває), без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (перебування); утримуватися від спілкування із свідками з приводу обставин вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення. З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрювана вважатиметься такою, до якої у вказаному кримінальному провадженню застосовано запобіжний захід у вигляді застави (т. 1 ст. 38-47, 179-180, т. 3 а.с. 23-25).
З довідки ДСА України № 04-48/861/25 від 06.03.2025 вбачається, що кошти у сумі 60 560,00 гривень надійшли 05.03.2025 на депозитний рахунок територіального управління з призначенням платежу: «Застава по справі №646/8784/23, провадження №1-кс/646/581/2025 підозрюваний ОСОБА_5 30.01.1969, платник - ОСОБА_7 » (т. 1 а.с. 181 ) та платіжна інструкція № 1.102241559.1 від 05.03.2025 (т. 1 а.с. 182).
Відповідно до інформації визначеній у довідці Комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» КНП Первомайська ЦРЛ № 01-12/265 від 04.04.2025 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебувала на стаціонарному лікуванні в загально-соматичному (терапевтичному) відділенні КНП Первомайська ЦРЛ з 30.03.2025 по 02.04.2025 (т. 2 а.с. 177).
27.03.2025 ухвалою Харківського апеляційного суду ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2025 скасовано, застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 02.05.2025 включно, без визначення розміру застави (т. 3 а.с. 26-29).
З рапорту ст. оперуповноваженого Куп'янського УСБУ в Харківській області капітана ОСОБА_8 від 02.04.2025, судом установлено, що ОСОБА_5 затримано 02.04.2025 о 16 год 25 хв, у приміщенні за адресою: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, вул. Світанкова, буд. 3, на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду від 27.03.2025 (т. 2 а.с. 127, 134).
29.04.2025 у провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023220000000347 від 17.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України (т. 1 а.с. 25).
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 30.04.2025 призначено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, до судового розгляду та продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 28 червня 2025 року включно, без визначення розміру застави (т. 1 а.с. 115-122).
25 червня 2025 року за результатами розгляду справи суддею Індустріального районного суду м. Харкова ухвалено вирок за яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, та призначено їй покарання у виді одного року чотирьох місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у закладах освіти, а також обіймати посади в органах державної влади, державного управління та контролю, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги у сфері освіти, та займатися освітньою та виховною діяльністю на строк 10 (десять) років. Дію застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Визначено початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня проголошення вироку, зокрема з 25 червня 2025 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув'язнення по кримінальному провадженню № 22023220000000347 від 17.03.2023 з моменту її фактичного затримання, з 04 березня 2025 року по 24 червня 2025 року включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі (т. 2 а.с. 95-121).
26.06.2025 до Індустріального районного суду м. Харкова від Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» надійшла заява про уточнення початкової дати заліку рахування попереднього ув'язнення ОСОБА_5 , та надано рапорт ст. оперуповноваженого Куп'янського УСБУ в Харківській області капітана ОСОБА_8 від 02.04.2025, згідно якого ОСОБА_5 затримано 02.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду від 27.03.2025 (т. 2 а.с. 133-135).
За інформацією з повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор (№27)» від 15.07.2025 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримана 04.03.2025 ВП № 1 (смт В. Бурлук) Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2025 стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.05.2025 включно, та визначено суму застави у розмірі 60 560,00 грн. 06.03.2025 ОСОБА_5 звільнено з під варти за сплатою застави, згідно з ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2025. На виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 27.03.2025 ОСОБА_5 02.04.2025 заарештовано (т. 2 а.с. 175-178).
З огляду на викладене вище, судом установлено, що фактичне затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах розслідування у кримінальному провадженні № 22023220000000347 від 17.03.2023, здійснено 04 березня 2025 року об 11 год 30 хв (т. 1 а.с. 17, т. 2 а.с. 176, т. 3 а.с. 12-14). На підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2025 (т. 1 ст. 38-47, 179-180) до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід взяття під вартою, з можливістю внесення застави, яку 05.03.2025 фактично внесено у розмірі 60 560,00 грн (т. 1 а.с. 181, 182), що стало підставою для звільнення ОСОБА_5 з-під варти 06.03.2025 (т. 2 а.с. 176), у зв'язку з чим, остання залишився під дією запобіжного заходу у виді застави із покладенням на неї обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. 02.04.2025 о 16 год 25 хв, на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 27.03.2025 (т. 2 а.с. 176, т. 3 а.с. 26-29) ОСОБА_5 затримано (т. 2 а.с. 127, 134) та поміщено до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор (№27)», де вона перебувала до ухвалення вироку Індустріальним районним судом м. Харкова від 25.06.2025.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» від 30 червня 1993 року № 3352-XII попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
За приписами ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Отже, із урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зазначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 залишаться незмінним та обчислюється з дня проголошення вироку, зокрема з 25 червня 2025 року. Заразом, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув'язнення по кримінальному провадженню № 22023220000000347 від 17.03.2023 з моменту її фактичного затримання, з 04 березня 2025 року по 06 березня 2025 року, а також з 02 квітня 2025 року по 24 червня 2025 року включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор (№27)» про уточнення початкової дати заліку рахування попереднього ув'язнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 25.06.2025, задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув'язнення по кримінальному провадженню № 22023220000000347 від 17.03.2023 з моменту її фактичного затримання, з 04 березня 2025 року по 06 березня 2025 року включно, а також з 02 квітня 2025 року по 24 червня 2025 року включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Суддя ОСОБА_1