Ухвала від 01.10.2025 по справі 679/267/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 679/267/25

Провадження № 22-ц/820/2322/25

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

УСТАНОВИЛА:

Подання апеляційної скарги не відповідає вимогам ЦПК України.

На підставі п. 2 ч. 4 ст 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги долучено лише докази про надіслання копії апеляційної скарги представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу ОСОБА_2 не надано.

Крім того, за подання апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

На підставі п. 1.6 ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідачка оскаржує судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду позовної заяви в частині задоволених позовних вимог (50%).

Отже, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у сумі 726,72 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775

Рахунок отримувача: UA608999980313181206080022775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 , Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 вересня 2025 року у цивільній справі № 679/267/25, Хмельницький апеляційний суд, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.

Відповідно до ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Керуючись ст 356, 357 ЦПК України, ст 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 вересня 2025 року залишити без руху та надати строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу ОСОБА_2 та сплати судового збору у сумі 726,72 грн.

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 Оліферук Жанні Антонівні.

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай

Попередній документ
130635636
Наступний документ
130635640
Інформація про рішення:
№ рішення: 130635637
№ справи: 679/267/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: за заявою Палінчака А.О. про стягнення витрат на правничу допомогу
Розклад засідань:
24.03.2025 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
07.04.2025 09:10 Нетішинський міський суд Хмельницької області
24.04.2025 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
16.06.2025 11:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
04.08.2025 13:10 Нетішинський міський суд Хмельницької області
20.08.2025 09:10 Нетішинський міський суд Хмельницької області
01.09.2025 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
26.11.2025 10:00 Хмельницький апеляційний суд