Ухвала від 30.09.2025 по справі 463/11321/20

Справа № 463/11321/20 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.

Провадження № 22-ц/811/3268/25 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2025 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства «Об'єднання «Радон», третя особа: профспілковий комітет первинної профспілкової організації працівників державного спеціалізованого підприємства «Львівський державний міжобласний спеціальний комбінат» професійної спілки атомної енергетики та промисловості України, про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2025 року заяву ДСП «Об'єднання Радон» про визнання виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова №463/11321/20, виданого 25.04.2023 року таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних коштів - задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Франківського районного суду м. Львова №463/11321/20, виданий 25.04.2023 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДСП «Об'єднання Радон» 483110 грн. 12 коп., як безпідставно одержаних коштів.

Ухвалу суду оскаржив позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гук О.О., подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 26.09.2025 року.

Відповідно до п.25 ч.1 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, необхідно витребувати з Франківського районного суду м. Львова копії матеріалів цивільної справи №463/11321/20, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст.ст.353, 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2025 року.

Витребувати з Франківського районного суду м. Львова копії матеріалів цивільної справи №463/11321/20, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич

Попередній документ
130635615
Наступний документ
130635617
Інформація про рішення:
№ рішення: 130635616
№ справи: 463/11321/20
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
01.02.2026 14:35 Франківський районний суд м.Львова
01.02.2026 14:35 Франківський районний суд м.Львова
01.02.2026 14:35 Франківський районний суд м.Львова
01.02.2026 14:35 Франківський районний суд м.Львова
01.02.2026 14:35 Франківський районний суд м.Львова
01.02.2026 14:35 Франківський районний суд м.Львова
01.02.2026 14:35 Франківський районний суд м.Львова
01.02.2026 14:35 Франківський районний суд м.Львова
01.02.2026 14:35 Франківський районний суд м.Львова
23.12.2020 16:00 Личаківський районний суд м.Львова
19.03.2021 11:45 Франківський районний суд м.Львова
31.05.2021 13:15 Франківський районний суд м.Львова
22.09.2021 11:00 Франківський районний суд м.Львова
28.10.2021 10:40 Франківський районний суд м.Львова
12.11.2021 11:00 Франківський районний суд м.Львова
03.12.2021 13:00 Франківський районний суд м.Львова
25.02.2022 13:30 Франківський районний суд м.Львова
22.02.2023 10:15 Франківський районний суд м.Львова
23.02.2023 09:45 Франківський районний суд м.Львова
15.03.2023 10:00 Франківський районний суд м.Львова
30.03.2023 09:10 Франківський районний суд м.Львова
29.05.2023 09:30 Франківський районний суд м.Львова
29.05.2023 09:45 Франківський районний суд м.Львова
12.06.2023 09:00 Франківський районний суд м.Львова
23.06.2023 09:00 Франківський районний суд м.Львова
23.06.2023 09:10 Франківський районний суд м.Львова
23.06.2023 09:15 Франківський районний суд м.Львова
11.09.2023 09:45 Франківський районний суд м.Львова
19.09.2023 10:30 Львівський апеляційний суд
25.09.2023 10:45 Франківський районний суд м.Львова
05.10.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
05.10.2023 10:10 Львівський апеляційний суд
12.10.2023 11:30 Франківський районний суд м.Львова
12.10.2023 11:45 Франківський районний суд м.Львова
07.11.2023 12:15 Франківський районний суд м.Львова
07.11.2023 13:15 Франківський районний суд м.Львова
16.11.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
16.11.2023 10:20 Львівський апеляційний суд
11.12.2023 13:30 Франківський районний суд м.Львова
11.12.2023 14:00 Франківський районний суд м.Львова
11.12.2023 14:30 Франківський районний суд м.Львова
12.12.2023 10:40 Львівський апеляційний суд
06.02.2024 17:00 Львівський апеляційний суд
08.04.2024 12:00 Франківський районний суд м.Львова
23.04.2024 16:00 Львівський апеляційний суд
29.04.2024 13:00 Франківський районний суд м.Львова
30.04.2024 09:30 Львівський апеляційний суд
30.04.2024 09:40 Львівський апеляційний суд
23.05.2024 13:15 Франківський районний суд м.Львова
06.06.2024 12:00 Львівський апеляційний суд
11.06.2024 09:35 Львівський апеляційний суд
01.05.2025 09:10 Франківський районний суд м.Львова
20.05.2025 11:15 Франківський районний суд м.Львова
15.08.2025 10:00 Франківський районний суд м.Львова
28.08.2025 09:45 Львівський апеляційний суд
11.09.2025 13:30 Франківський районний суд м.Львова
03.03.2026 15:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ РОМАН ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЗЕНЬДЗЮРА С М
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ РОМАН ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЗЕНЬДЗЮРА С М
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
Державне спеціалізоване підприємство "Львівський державний міжобласний спеціальний комбінат"
Державне спеціалізоване підприємство "Об'єднання "Радон"
Державне спеціалізоване підприємство "Обєднання"Радон"
Державне спеціалізоване підприємство «Об’єднання «Радон»
позивач:
Волочій Ярослав Ярославович
Профспілковий комітет первинної органазації працівників Державного спеціалізованого підприємства "Львівський державний міжобласний спеціалізований комбінат" Професійної псілки атомної енергетики та промисловості України
апелянт:
Головний державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Яковенко Тетяна Іванівна
боржник:
Державне спеціалізоване підприємство "Об'єднання "Радон"
державний виконавець:
Голосіївський відділ Державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський відділ Державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заінтересована особа:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Профспілковий комітет первинної органазації працівників Державного спеціалізованого підприємства "Львівський державний міжобласний спеціалізований комбінат" Професійної псілки атомної енергетики та промисловості України
заявник:
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ)
Державне спеціалізоване підприємство "Об'єднання "Радон"
Державне спеціалізоване підприємство "Обєднання "Радон"
Державне спеціалізоване підприємство "Обєднання"Радон"
інша особа:
Голосіївський відділ Державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державне спеціалізоване підприємство "Об'єднання "Радон"
представник заінтересованої особи:
Яковенко Тетяна Ігорівна
представник заявника:
Гук Ольга Олегівна
Кириленко Катерина Олександрівна
Косенко Микола Анатолійович
представник скаржника:
Дуда Валерій Віталійович
скаржник:
Державне спеціалізоване підприємство "Об'єднання "Радон"
Державне спеціалізоване підприємство "Обєднання"Радон"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Голосіївський відділ Державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Профспілковий комітет первинної органазації працівників Державного спеціалізованого підприємства "Львівський державний міжобласний спеціалізований комбінат" Професійної псілки атомної енергетики та промисловості України
Профспілковий комітет первинної органазації працівників Державного спеціалізованого підприємства "Львівський державний міжобласний спеціалізований комбінат" Професійної псілки атомної енергетики та промисловості України
Профспілковий комітет первинної профспілкової організації працівників Державного спеціалізованого підприємства «Львівський державний міжобласний спеціальний комбінат» Професійної спілки атомної енергетики та промисловості України
Профспілковий комітет первинної профспілкової організації працівників Державного спеціалізованого підприємства «Львівський державний міжобласний спеціальний комбінат» Професійної спілки атомної енергетики та промисловості України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Голосіївський відділ Державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський відділ Державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Профспілковий комітет первинної профспілкової організації працівників Державного спеціалізованого підприємства «Львівський державний міжобласний спеціальний комбінат» Професійної спілки атомної енергетики та промисловості України
Профспілковий комітет первинної профспілкової організації працівників Державного спеціалізованого підприємства «Львівський державний міжобласний спеціальний комбінат» Професійної спілки атомної енергетики та промисловості України
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА