Справа 688/2727/25
№ 2/688/1189/25
Ухвала
30 вересня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Цідик А.Ю.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року,
встановив:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 рокувитребувано в ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» докази, а саме розрахунок заборгованості за відсотками за кредитним договором №002/11468149-СК_SB від 02.09.2021 за період з 02.09.2021 по 10.04.2022 (включно).
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено назву позивача, зазначено «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», а необхідно - «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описку належить виправити.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом об'єктивно встановлено, що в резолютивній частині ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.09.2025 року у зазначеній вище справі помилково вказано назву позивача, а саме - «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», а необхідно - «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
Враховуючи виявлену технічну описку в ухвалі суду, суд вважає, що її слід виправити.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд
постановив:
В ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року у справі № 688/2727/25 2/688/1189/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, внести наступні виправлення:
- в резолютивній частині ухвали суду зазначити назву позивача - «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Суддя Алла ЦІДИК