30 вересня 2025 р. Справа № 597/854/25
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Тренич А.Г.
за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Заліщики цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08317-02/2024 від 06 лютого 2024 року в розмірі 29800,00 гривень.
Позов мотивований тим, що 06 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено в електронній формі кредитний договір №08317-02/2024. На підставі договору факторингу №24052024 від 24 травня 2024 року, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», останньому передано права вимоги до позичальників, зокрема до відповідача у даній цивільній справі, на суму 29800,04 грн, з яких: 8000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21800 грн. - сума заборгованості за відсотками. Позивач стверджує, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №08317-02/2024 від 06 лютого 2024 року на суму 29800 грн.
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 09 липня 2025 року було відкрито провадження в справі розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач не делегував свого представника в судове засідання, в позовній заяві просить справу слухати у його відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав, будь яких заяв чи клопотань від його імені до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
06 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 (як вказано в спірному кредитному договорі) укладено Договір про надання фінансового кредиту № 08317-02/2024, шляхом підписання відповідачем договору електронним підписом з використанням наданого одноразового ідентифікатора W3416.
Згідно умов кредитного договору № 08317-02/2024 від 06 лютого 2024 року, сторони узгодили наступні умови надання кредиту: сума кредиту 8000,00 гривень; строк надання кредиту 120 днів; дата надання кредиту 06 лютого 2024 року; дата погашення кредиту 04 червня 2024 року; процентна ставка становить 2,50% в день у межах строку кредитування. Кошти кредиту надаються у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5168 -74хх-хххх-4762, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування суми кредиту за вказаними реквізитами.
24 травня 2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу №24052024, згідно умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги, в тому числі, згідно витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №24052024 від 24 травня 2024 року до ОСОБА_1 за кредитним договором № 08317-02/2024 на суму 29800,000 грн.
Верховний Суд зазначає, що для стягнення боргу недостатньо надати кредитний договір та розрахунок заборгованості, потрібно надати і докази видачі кредиту. Це може бути: меморіальний ордер, виписка по рахунку, заява на видачу готівки, платіжне доручення, тощо. Такі документи повинні відповідати положенням Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Якщо кредитор не подає такі документи з позовною заявою, то суд повинен відмовити в задоволенні позову через недоведеність наявності заборгованості (Постанова від 20.05.2022 р. у справі №336/4796/18).
Матеріали справи не містять будь-яких належних та допустимих доказів (меморіального ордеру, виписки по рахунку, заяви на видачу готівки, платіжного доручення тощо), на підставі яких суд може з'ясувати обставини, які мають значення для справи, а саме чи виконано Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» перед ОСОБА_1 грошове зобов'язання за договором про надання фінансового кредиту №08317-02/2024 від 06 лютого 2024 року та надано ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 8000 грн.
Тобто, позивачем не надано належних та допустимих доказів (первинних документів) виконання грошового зобов'язання Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» перед ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 08317-02/2024 від 06 лютого 2024 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем не доведено, що ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № 08317-02/2024 від 06 лютого 2024 року у розмірі 29800,00 грн.
Жодних клопотань про витребування доказів перерахування спірних кредитних коштів на рахунки відповідача до суду не надходило.
За таких обставин суд відмовляє у задоволенні позову про стягнення на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 08317-02/2024 від 06 лютого 2024 року у розмірі 29800,00 грн.
Згідно положень ч.2 ст.141 ЦПК України, у разі відмови в позові, витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд -
В задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне рішення складено 30 вересня 2025 року.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ