308/9195/25
01.10.2025 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В. В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2025 по справі № 308/9195/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за заявою ГУ ДПС у Закарпатській області від 29.09.2025,
встановив:
постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2025 ОСОБА_1 , громадянку України, місце проживання: АДРЕСА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
У тексті вказаної постанови допущено описку, а саме неправильно зазначено по-батькові особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2025 вказану описку було виправлено.
Оскільки технічна описка, що допущена в постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2025, вже виправлена, у задоволенні заяви ГУ ДПС у Закарпатській області від 29.09.2025 слід відмовити.
Керуючись ст. 283-285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
відмовити у задоволенні заяви ГУ ДПС у Закарпатській області від 29.09.2025 про виправлення описки у постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2025.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Чепка