Справа №303/7180/25
2-н/303/838/25
Ряд. стат. звіту - 6
про відмову у видачі судового наказу
01 жовтня 2025 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника заявника ТзОВ «Газопостачання компанія «Нафтогаз України» - Василенко Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
Представник заявника ТзОВ «Газопостачання компанія «Нафтогаз України» - Василенко А.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 33 651,44 гривень.
Вивчивши заяву з доданими до нього документами, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Частиною 1 ст.162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно із ч.4 цієї ж статті, суддя з метою визначення підсудності перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із відповіді №1839193 від 01.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 значиться адреса: АДРЕСА_1 .
Таким чином, суддею встановлено, що представник заявника звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу із порушенням правил підсудності.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу представника заявника ТзОВ «Газопостачання компанія «Нафтогаз України» - Василенко Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Ю.Ю. Куцкір