Ухвала від 25.09.2025 по справі 577/5660/25

Справа № 577/5660/25

Провадження № 2/577/2024/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів про зняття обтяження з майна та виключення запису про обтяження з реєстру заборон,-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» та прохає зняти заборону з нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону, реєстраційний номер обтяження 7060426, зареєстровано 21 квітня 2008 року за № 7060426 реєстратором: Конотопська міська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: повідомлення № 359 від 13 жовтня 2003 року, Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості ДП; власник ОСОБА_1

25 вересня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рудейчук Я.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Рудейчук Я.В. не обмежена у повноваженнях подавати заяви про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, представник позивачки звернулася із заявою про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів про зняття обтяження з майна та виключення запису про обтяження з реєстру заборон повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

СуддяО. М. Ярмак

Попередній документ
130633659
Наступний документ
130633661
Інформація про рішення:
№ рішення: 130633660
№ справи: 577/5660/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.09.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про зняття обтяження з майна та виключення запису про обтяження з реєстру заборон