Ухвала від 29.09.2025 по справі 577/4516/25

Справа № 577/4516/25

Провадження № 2/577/1605/25

УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Логіна Є.В.

при секретарі Скляр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Соболь Ю.П. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді від 06.08.2025р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Соболь Ю.П. подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача і представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, правом на подання відзиву не скористався.

Дослідивши наявні в справі документи, суд дійшов наступного висновку.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, що передбачено ч.1 ст. 13 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для повного і всебічного з'ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення сторони позивача, суд вважає необхідним визнати явку позивача та її представника в судове засідання обов'язковою, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Розгляд справи відкласти на 16.10.2025 року до 11.00 год..

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. В. Логін

Попередній документ
130633647
Наступний документ
130633649
Інформація про рішення:
№ рішення: 130633648
№ справи: 577/4516/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
20.08.2025 10:20 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
03.09.2025 14:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
15.09.2025 14:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
29.09.2025 14:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
16.10.2025 11:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
29.10.2025 14:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОГІН ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОГІН ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Боровик Сергій Володимирович
позивач:
Боровик Юлія Леонідівна
представник позивача:
СОБОЛЬ ЮЛІЯ ПАВЛІВНА