Справа № 487/6192/25
Провадження № 2/487/3072/25
01.10.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Притуляк І.О.,
за участю секретаря судового засідання - Янковець Г.А.
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у спрощеному позовному проваджені у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
До судового засідання призначеного на 30.09.2025 року відповідач не з'явився.
Дані щодо належного вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні, оскільки, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 , воно було отримано матір'ю відповідача.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вважала за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача.
Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.
За приписами ч.1 ст..279 ЦПК України - розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями визначеними главою 10 ЦПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2, ч.9 ст..223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що зостановлюється ухвала.
З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти.
Керуючись ст.ст.279,223, 260ЦПК України, суд -
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- відкласти.
Призначити повторне судове засідання по справі на 11-30 годину 22 жовтня 2025 року.
Роз'яснити відповідачу наслідки його неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст..223 ЦПК України.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення) (ст..223 ч.4 ЦПК України).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк