Справа № 458/870/25
2/458/364/2025
про витребування доказів
01.10.2025 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" Столітній М.М. в судове засідання не прибув, в позовних вимогах просив витребуватив АТ "А-БАНК" (адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 18.04.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "А-БАНК" у сумі 3000,00 грн, за ініціативою ТОВ "Слон Кредит" (код ЄДРПОУ 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Пейтек". Розгляд справи проводити без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв'язку, у судове засідання не прибула. Причин неявки не повідомила, відзиву не подала.
Оскільки учасники справи в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд встановив, що докази, про витребування яких клопоче представник позивача перебувають у володінні банківської установи та відповідно відомості, які в них містяться становлять банківську таємницю.
Враховуючи те, що представник позивача не має можливості самостійно надати запитувані докази, якими володіє інша банківська установа, такі мають значення для правильного вирішення справи з урахування предмета спору, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є підставним і для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи підлягає до повного задоволення.
У зв'язку з витребування доказів, судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
Задоволити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів.
Витребувати від АТ "А-БАНК" (код ЄДРПОУ 14360080, адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 18.04.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "А-БАНК" у сумі 3000,00 грн, за ініціативою ТОВ "Слон Кредит" (код ЄДРПОУ 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Пейтек".
Судове засідання відкласти на 15.10.2025 о 12:45 год., про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити уповноваженій особі АТ "А-БАНК", що відповідно до вимог ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома, АТ "А-БАНК" для виконання в строк до 14.10.2025.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала складена та підписана 01.10.2025.
Суддя О.І. Кшик