Справа № 456/5210/25
Провадження № 2/456/2284/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 вересня 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: Львівська область, м. Стрий, вул. Котляревського, 27) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, премії та визнання фактів дискримінації, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до КП Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ виконувача обов'язків директора комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №112/к/тр від 01.09.2025 про звільнення за систематичне невиконання трудових обов'язків, поновити на роботі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.09.2025 по день винесення рішення про поновлення на роботі, зобов'язати виплатити премію та визнати факт дискримінації та мобінгу до ОСОБА_1 зі сторони в.о. директора комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрйиське міжрайонне бюро технічної інвентаризації».
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ЦПК України, не встановлені.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач також заявила клопотання у якому просить витребувати у комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» оригінал наказу № 112/к/тр від 01.09.2025 про звільнення за систематичне невиконання трудових обовязків ОСОБА_2 ; витребувати у комунального підприємства Львівської обласної ради “Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» акт від 01.09.2025 про відмову від підпису про ознайомлення з наказом ОСОБА_1 ; витребувати у комунального підприємства Львівської обласної ради “Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації'» наказ про надання премії працівникам підприємства до державного свята Дня Незалежності за серпень 2025 року; витребувати у комунального підприємства Львівської обласної ради “Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» довідку про середній заробіток ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оскільки позивача у позові просить про витребування доказів та докази про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання задоволити.
Матеріали справи містять клопотання позивача про виклик в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані свідки можуть підтвердити обставини викладені у позовній заяві.
Згідно положень ст.69ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Позивачем зазначено можливі засоби виклику та обставини які можуть повідомити свідки.
Таким чином, клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування в Управління поліції охорони у Львівській області відеозапис з нагрудної боді камери працівника поліції охорони у Львівській області Стрийського міжрайонного відділу, що здійснювався 27.05.2025 у період з 08 год 30 хв до 17 год 15 хв. відмовити.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 184, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 листопада 2025 року о 16 год 30 хв в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, 12.
Витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»:
-оригінал наказу № 112/к/тр від 01.09.2025 про звільнення за систематичне невиконання трудових обовязків ОСОБА_2 ;
-акт від 01.09.2025 про відмову від підпису про ознайомлення з наказом ОСОБА_1 ;
-наказ про надання премії працівникам підприємства до державного свята Дня Незалежності за серпень 2025 року;
-довідку про середній заробіток ОСОБА_1 ;
Витребувану інформацію надати суду до 11 листопада 2025 року.
Роз'яснити Комунальному підприємству Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Клопотання про виклик свідків у судове засідання - задовольнити.
Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:
-ОСОБА_3 , секретаря Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, яке розташоване за адресою: вул. Котляревського, 27, м.Стрий Львівська область, 82400; засіб зв'язку: 0985205820;
-ОСОБА_4 , інженера з інвентаризації нерухомого майна Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, голову Ради трудового колективу Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, члена Профспілкового комітету первинної профспілкової організації Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, яке розташоване за адресою: вул. Котляревського, 27, м. Стрий Львівська область, 82400; засіб зв'язку: 0971308055;
-ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засіб зв'язку: НОМЕР_1 ;
-ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , засіб зв'язку: НОМЕР_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Обов'язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на позивача.
Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.
Запропонувати відповідачу у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України, згідно з вимогами ч.3 ст. 179 ЦПК України. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст.178 ЦПК України, згідно з вимогами ч.3 ст. 180 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 62 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://gd.lv.court.gov.ua.
Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Р. Т. Шрамко