Справа №464/1831/22
пр № 6/464/126/25
30 вересня 2025 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/1831/22
учасники справи:
заявник ТзОВ «Свеа Фінанс» (ТОВ «Росвен Інвест Україна»)
стягувач ТОВ «Будинок Комфорту»
боржник ОСОБА_1
вимоги: заміна сторони у виконавчому листі
Обставини справи
Представник заявника звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з даною заявою через систему «Електронний суд».
Мотиви та висновки суду
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.183 ЦПК України, зокрема, повинні містити відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Положеннями ч.2 ст.183 ЦПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з поданої заяви про заміну сторони заявником боржнику не направлена відповідна заява, що підтверджується наступним.
Згідно з матеріалами справи, зокрема паспорта громадяина України ОСОБА_1 і про це зазначено в рішенні Сихівського районного суду м.Львова, адресою реєстрації такого є м.Львів, вул.Межова,4 (ос.). Заявником же вказана заява направлена на адресою - АДРЕСА_1 , що не є тотожними адресами, а відтак не може вважатись надісланою боржнику.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на відсутність доказів направлення заяви, поданої на стадії виконання судового рішення, іншим учасникам справи - відповідачу ОСОБА_1 за місцем його реєстрації - АДРЕСА_2 , таку слід повернути заявнику без розгляду.
При цьому суд звертає увагу на те, що невиконання указаного процесуального обов'язку має наслідком позбавлення права особі ознайомитись з поданою заявою та висловити щодо неї свої міркування та аргументи.
Роз'яснити заявнику, що повернення поданої заяви не перешкоджає її повторній подачі після усунення причини, що слугувала підставою для повернення такої.
Керуючись ст.ст.258-260, 261 ЦПК України, суд
Повернути заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.
Повне судове рішення складено та підписано 30 вересня 2025 року.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО