Справа №442/6211/25
Провадження №2/442/1919/2025
01 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді - Коваля Р.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розівання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що 04 серпня 2022 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 223. Від даного шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та подружні обов'язки. На підставі цього в сім'ї відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Їх сім'я фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Вважає, що розлад у сімейних стосунках набув стійкого характеру, примирення між ними є неможливим. Подружні відносини між ними припинені повністю, спільного господарства вони не ведуть понад один рік, спільно не проживають, і між ними є особисті неприязні відносини. Відповідач завжди ставить в пріоритеті свою маму, яку доглядає та утримує, і це її дуже бентежить, а він нічого не хоче змінювати. Нею раніше неодноразово вживалися заходи до примирення та збереження сім'ї в тому числі і в позасудовому порядку, однак відповідач категорично проти цього, що і свідчить його негативна, на її думку, поведінка.
Ухвалою від 02.09.2025 провадження в зазначеній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін на 29.09.2025, копію ухвали з позовною заявою та додатками направлено відповідачу, позивачу надіслано копію ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Аналогічні положення містяться у частині 1 статті 24 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Положеннями частин 3 та 4 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Отже, одним із принципів побудови сімейних та шлюбних відносин є принцип вільної згоди та добровільності їх існування. Шлюбні відносини тривають доти, доки існує бажання подружжя і надалі виконувати сімейні функції і надалі реалізовувати завдання сім'ї. Кожен з подружжя у будь-який час за наявності підстав, які унеможливлюють подальше шлюбне життя, має право висловити своє бажання розірвати шлюбні відносини. Реалізація цього права, яким наділений кожен з подружжя, повинна відбуватися з чіткім дотриманням матеріальних та процесуальних норм, для запобігання порушення інтересів іншого з подружжя або прав та інтересів дітей.
Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Матеріалами справи встановлено, що 04 серпня 2022 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , з актовим записом № 223.
У вказаному шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується відповідною копією свідоцтва про його народження.
Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні, оскільки не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.
Як встановлено, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин сім'ї сторін по справі являється те, що у них різні погляди на сімейне життя та подружні обов'язки. В сім'ї відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Розлад у сімейних стосунках набув стійкого характеру, примирення між ними є неможливим, їх сім'я фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Подружні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть понад один рік, спільно не проживають, і між ними є особисті неприязні відносини.
При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати.
Розподіл судових витрат у справі, котрі полягають у сплаті позивачем судового збору за пред'явлення позовної заяви до суду із вимогою немайнового характеру у розмірі 1211 грн. 20 коп. і підтверджуються квитанцією слід стягнути з відповідача.
Доказів понесення учасниками справи інших судових витрат, пов'язаних з її розглядом, окрім як сплати судового збору за пред'явлення позовної заяви до суду та оплати вартості послуг за оформлення позовної заяви, матеріали цієї справи не містять.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, рішення не проголошується, а датою його ухвалення є дата складання повного тексту судового рішення.
Верховний Суд у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11 вказав: "З урахуванням розумності положення частини п'ятої статті 268 ЦПК України слід розуміти таким чином: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи, суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте у разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це не є порушенням прав сторін."
Таким чином, датою ухвалення цього рішення є 01.10.2025.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 76 - 81, 141, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 серпня 2022 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис № 223.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1211 грн. 20 коп. за сплату судового збору.
Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Дата складення повного судового рішення 01 жовтня 2025 року.
Суддя Роман КОВАЛЬ