Ухвала від 01.10.2025 по справі 337/5076/25

Справа №337/5076/25

Номер провадження 2-н/337/836/2025

УХВАЛА

імнем України

01 жовтня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. ознайомившись з заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Будівельників 13» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 року представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Будівельників 13» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг.

У відповідності зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованім встановленому законом порядку місцем її проживання.

За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, яка надійшла до суду 30.09.2025 р. вбачається, що місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збігається з зазначеною в заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, яка надійшла до суду 30.09.2025 р. вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , 10.04.1939 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак знята з реєстраційного обліку 17.08.2022 року в зв'язку зі смертю.

Частиною 1, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як передбачено пунктом 4 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

При цьому суд вважає за неможливе виносити наказ в частині стягнення усієї суми заборгованості з іншого відповідача, оскільки за боргами померлої особи повинні відповідати спадкоємці при цьому у межах вартості набутого спадкового майна, отже ці вимоги не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, однак між собою є взаємопов'язаними, окремий їх розгляд неможливий, тому суд відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 186 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В :

Відмовити у прийнятті позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Будівельників 13» (ЄДРПОУ 405465937, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 13, 69123) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг.

Роз'яснити позивачу право звернутися до відповідної державної нотаріальної контори для можливості встановлення спадкоємців після смерті ОСОБА_1 та пред'явлення до них відповідного позову про стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан

Попередній документ
130632933
Наступний документ
130632935
Інформація про рішення:
№ рішення: 130632934
№ справи: 337/5076/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу