Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/3951/25
Провадження №: 1-кп/332/600/25
01 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025082030000452 від 08.07.2025 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
встановив:
в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, по якому здійснюється підготовче провадження.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 , повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, посилаючись на те, що останній будучи повідомлений про час та місце проведення судового засідання, в засідання повторно не з'явився без наявності поважних причин.
Захисник проти застосування до обвинуваченого приводу не заперечував.
Частиною 3 статті 140 КПК України визначено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Отже, приймаючи до уваги те, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, а останній ухиляється від явки до суду, слід піддати обвинуваченого приводу.
Керуючись ст. ст. 140, 318, 323, 336, 372 КПК України, суд
постановив:
клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12025082030000452 від 08.07.2025 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 10 годину 00 хвилин 23 жовтня 2025 року.
Піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали для виконання направити до Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та прокурору для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1