Ухвала від 30.09.2025 по справі 243/2555/22

Провадження №1-в/243/179/2025

Справа № 243/2555/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янськ Донеької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі статей ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась начальник відділу №12 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 з вказаним поданням, зазначивши, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 повторного злочину не вчиняв, адміністративних стягнень щодо нього не застосовувалось, обов'язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом, виконав в повному обсязі. Приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Представник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях провідний інспектор ОСОБА_6 , в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, подання підтримала.

В судового засідання засуджений ОСОБА_5 не з'явився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, подання підтримав.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2022 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням тривалістю 3 роки та зобов'язано у відповідності до вимог ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 24.10.2022 року, прийнятий до виконання Відділом №12 27.10.2022 року, заведена особова справа № 54/2022.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень після суду не притягувався. До кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи з суб'єктами пробації ОСОБА_5 виконав у повному обсязі.

Іспитовий строк встановлений вищевказаним вироком суду сплив 22.09.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги той факт, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити від призначеного судом покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, - у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1

Попередній документ
130632577
Наступний документ
130632579
Інформація про рішення:
№ рішення: 130632578
№ справи: 243/2555/22
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.10.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Розклад засідань:
22.08.2022 11:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області
22.09.2022 13:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
30.09.2025 10:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області