Справа № 149/3653/21
Провадження №1-кп/149/13/25
01.10.2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого, заявлене у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
за участі прокурораОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
У провадженні суду знаходиться вказана кримінальна справа.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання 01 жовтня 2025 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не подав.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про привід обвинуваченого, посилаючись на те, що ОСОБА_3 достойменно відомо, що відносно нього розглядається обвинувальний акт в суді, що вбачається з його розписки про отримання копії обвинувального акту, а також того, що він приймав участь у судових засіданнях 02 лютого 2022 року та 18 лютого 2022 року, після звільнення з лав ЗСУ ОСОБА_3 про зміну місця проживання суд не повідомив, судові повістки за місцем реєстрації не отримує, що свідчить по його ухилення від явки до суду.
Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував. посилаючись на відсутність розписок обвинуваченого про отримання судових повісток.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час, день, та місце розгляду повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, заслухавши прокурора, захисника, прийшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки обвинувачений, якому достойменно відомо про розгляд даного кримінального провадження в суді, за місцем проживання судові повістки на 1 жовтня 2025 року, а також 01 квітня 2025 року, 15 квітня 2025 року, 07 травня 2025 року, 02 червня 2025 року, 18 серпня 2025 року не отримує, при цьому з лав ЗСУ звільнився, про зміну місця проживання суд не повідомив, за наявним номером телефону на вхідні дзвінки секретаря судового засідання не відповідає (а. с. 169) на повістки, надіслані на інтеренет-месенджер не реагує (а. с. 186), наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку, причин неприбуття не повідомив, що є підставою для застосування відносно нього приводу, згідно із ч. 3 ст. 142 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд
Клопотання прокурора задоволити.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 10 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).
Судове засідання відкласти на 10 жовтня 2025 року на 10 год. 30 хв.
Ухвалу направити для виконання до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: