Справа № 132/2843/25
2-во/132/22/25
"15" вересня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Павленко І.В.
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Глеба Павло Олександрович, про виправлення описки у судовому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 01.09.2025 у справі за № 132/2843/25,
Калинівський районним судом Вінницької області від 01 вересня 2025 року, у справі № 132/2843/25, було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно її віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
12.09.2025 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Глеба П.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вступній частині судового наказу Калинівського районного суду Вінницької області від 01.09.2025, у якому невірно зазначено ім'я заявника ОСОБА_1 , а саме зазначено помилково ім'я « ОСОБА_6 », хоча вірним іменем є « ОСОБА_7 ».
Враховуючи, що дана описка у рішенні суду та виконавчому листі є перешкодою для виконання рішення суду, тому заявника звернулася до суду з даною заявою.
Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Глеби П.О. про виправлення описки в рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 01.09.2025, оскільки дана описка є технічною і очевидною, а її виправлення не впливає на зміст судового рішення.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник -адвокат Глеба Павло Олександрович, про виправлення описки у судовому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 01.09.2025 у справі за № 132/2843/25, - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Калинівського районного суду Вінницької області від 01.09.2025, по справі № 132/2843/25, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, а саме: зазначити у вступній частині судового наказу вірно ім'я заявника ОСОБА_1 , замість помилково зазначеного ОСОБА_8 .
Дану ухвалу суду вважати невід'ємною частиною судового наказу Калинівського районного суду Вінницької області від 01.09.2025, у справі № 132/2843/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.
СУДДЯ І.В. Павленко