печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18653/22-к
09 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12020110000000879, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження, -
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.
05.11.2024 обвинувачений ОСОБА_5 направив на адресу суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у зв'язку з військовим станом та військовою окупацією Запорізької області, обстрілами та неможливістю поїхати до м. Києва та залишити дружину з дитиною самих.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 підтримав вказане клопотання.
Прокурор не заперечував проти проведення розгляду справи в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.
Вирішуючи питання щодо проведення розгляду справи в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З урахуванням викладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться в Запорізькій області, яка частково знаходиться в зоні бойових дій та в тимчасовій окупації, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження обвинуваченого від Печерського районного суду м. Києва, суд вважає наявними підстави для проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі дистанційного судового провадження із приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Забезпечення проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження №12020110000000879, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12020110000000879, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції 03 грудня 2025 року о 09-00 год.
Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для організації виконання та сторонам кримінального провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1