ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7373/25
провадження № 2/753/6780/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"23" вересня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., представника позивача - адвоката Данилюка Ю.О., відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення прав,
У квітні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 в якому просить відновити становище, яке існувало до порушеного права, шляхом зобов'язання ОСОБА_1 демонтувати усі камери відео нагляду, які нею були встановлені, а саме: демонтувати камеру відео нагляду, яка знаходиться при вході з ліфту на першому поверсі, а також відеокамеру, яка знаходиться між дев'ятим та восьмим поверхом аварійного виходу з першого під'їзду будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2025 року заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30 квітня 2025 року позовну заяву без руху.
02 травня 2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29 липня 2025 року.
29 липня 2025 року підготовче засідання відкладено на 23 вересня 2025 року.
12 серпня 2025 року від відповідача надійшли пояснення (заперечення) та клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи Державне підприємство «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховного Ради України».
Клопотання про залучення третьої особи обґрунтоване тим, що зазначене підприємство здійснює управління по будинку АДРЕСА_1 та має інформацію стосовно спірних питань.
18 вересня 2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
У підготовчому засіданні відповідач підтримала подане нею клопотання про залучення третьої особи та просила його задовольнити.
Представник позивача зазначив про відсутність необхідності у залученні третьої особи, оскільки дозвіл на встановлення камер вони не надавали, а тому рішення у даній справі не вплине на їх права та обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки відповідачем не доведено, яким чином рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховного Ради України», суд відмовляє у залученні Державного підприємства як третьої особи.
Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок розгляду справи.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись статтями 2, 178, 189, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче провадження у справі № 753/7373/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення прав, закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 листопада 2025 року о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЯКУСИК