Справа № 724/2153/23
Провадження № 1-кп/724/13/25
30 вересня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора Чернівецької спеціалізованої
прокуратури у сфері оборони Західного регону: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262160000070 від 02.03.2023 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
Хотинським районним судом Чернівецької області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В судові засідання, які призначені на 16.09.2025 о 10:00 год. та 30.09.2025 року о 14:00 год. обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законодавством порядку, однак на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання (а.п.101 том 3).
Ухвала Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.09.2025 року про привід обвинуваченого у судове засідання залишилася без виконання. Згідно листа начальника ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 30.09.2025 вбачається, що доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання не представляється можливим, оскільки згідно інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон «АРКАН», ОСОБА_5 перетнув кордон України на виїзд 28.09.2025 року (а.п.113 том 3).
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, оскільки місцезнаходження останнього невідомо.
Захисник ОСОБА_4 у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законодавством порядку (а.п.100,102 том 3). В матеріалах провадження наявні заяви потерпілих про розгляд справи без їх участі (а.п.26,29 том 3).
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,
Оголосити в розшук обвинуваченогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку доручити СУ ГУНП в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням розшуку покласти на Чернівецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону.
Про здійснення розшуку негайно повідомити Хотинський районний суд Чернівецької області.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1