Справа № 632/1486/23
провадження № 1-в/632/191/25
01 жовтня 2025 року Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Златопіль у залі суду клопотання начальника Лозівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Шульське Первомайського району Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, мешкає у АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, не судимого, засудженого 28.09.2023 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2, 70 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки з певними покладеними на нього обов'язками,
З Лозівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшло клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_3 на тих підставах, що строк випробування закінчився.
Прокурор, засуджений та представник органу пробації до суду не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду подання, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вивчивши клопотання та дослідивши надані письмові докази вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.
Так, ОСОБА_3 був засуджений 28.09.2023 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2, 70 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі - іспитовий строк на 2роки. 14.04.2025 останнього було призвано на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізацї. Термін випробування закінчився і, як випливає з наданих доказів, в період іспитового строку засуджений в цілому довів своє виправлення, зарекомендував себе з задовільного боку, нових злочинів не скоїв, до інспекції являвся вчасно, порушень та умов відбування покарання не допускав.
Тому, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, -
Клопотання начальника Лозівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.09.2023.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:ОСОБА_1