Постанова від 01.10.2025 по справі 643/15919/25

Справа № 643/15919/25

Провадження № 3/643/3209/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2025 о 19 годині 30 хвилин в м. Харкові по вул. Нескорених, буд. 13, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen New Beetle» державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним за кермом, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної швидкості руху, в результаті чого не впорався з керуванням автомобілем, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai Tucson» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 2.3б, 12.1 ПДР України.

У результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 , автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання, в якому зазначив, що вину визнає та просив розглянути справу за його відсутності у зв'язку із зайнятістю по службі.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив.

Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв до суду не направляла.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 №447346 від 08.09.2025, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.08.2025, схемою до огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.08.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом, відомостями про пацієнта, медичною довідкою

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 605,60 гривні.

Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Салтівський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош

Попередній документ
130631888
Наступний документ
130631890
Інформація про рішення:
№ рішення: 130631889
№ справи: 643/15919/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.10.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
01.10.2025 09:30 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Богун Павло Анатолійович
потерпілий:
Бець Наталя Василівна
Вітченко Микола Іванович
Вітченко Ніна Павлівна