Справа № 638/15882/25
Провадження № 2/638/6774/25
про повернення позовної заяви
01 жовтня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває справа за вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 20.08.2025 позовна заява була залишена без руху з наданням позивачеві строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків шляхом надання доказів передачі ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" відповідачеві засобом зв'язку, вказаним ним під час реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", одноразового ідентифікатора та доказів отримання відповідачем алфавітно-цифрової послідовності M342 від ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ"; доказів реєстрації відповідача в інформаційно-комунікаційній системі ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" за допомогою алфавітно-цифрової послідовності M342; доказів надсилання відповідачем ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" даних в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності M342, зокрема шляхом надання відомостей з інформаційно-комунікаційної системи ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" (https://selfiecredit.com.ua) у вигляді логування дій відповідача у зазначеній системі, у тому числі проведення верифікації відомостей щодо відповідача шляхом отримання ідентифікаційних даних через Систему BankID НБУ (якщо така верифікація проводилась), - у вигляді електронного доказу - log-файлу з інформаційно-комунікаційної системи ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" (https://selfiecredit.com.ua) за 14.11.2024 або інших доказів на підтвердження вказаних обставин.
Як убачається з матеріалів справи, указана ухвала доставлена позивачеві до електронного кабінету 20.08.2025, натомість станом на дату постановлення цієї ухвали жодних документів від позивача до суду не надійшло. Тож суд доходить висновку, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою для визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.Є. Шамраєв