Справа № 638/5660/25
Провадження № 2/638/4117/25
30 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова
у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,
за участю секретаря: Веремчук Д.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
31.03.2025 року до Дзержинського районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гончарова Д.Ю. до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, згідно прохальної частини якого просить суд: визначити, що спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_1 , загальною площею - 30,8 кв.м., житловою площею - 17,1 кв.м.; поділити спільне сумісне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визначити за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на ? частину 1-кімнатної квартири загальною площею - 30,8 кв.м., житловою площею - 17,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
04.04.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гончарова Дмитра Юрійовича до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, до якої додана уточнена позовна заява, з прохальної частини якої вбачається, що позивач просить суд: 1) визначити, що спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_1 , загальною площею - 30,8 кв.м., житловою площею - 17,1 кв.м.; 2) поділити спільне сумісне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 3) визнати за ОСОБА_1 право власності на частину 1-кімнатної квартири загальною площею - 30,8 кв.м., житловою площею - 17,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, причину неявки не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 21.10.2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя: