Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/652/25
Провадження № 2/391/334/25
01.10.2025р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Козюменської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Позивач ТОВ«СВЕА ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами: №10885- 03/2023 від 07.03.2023, № 7168673 від 13.03.2023.
1.Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №10885- 03/2023 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» свої зобов'язання за Кредитним договором №10885- 03/2023 від 07.03.2023 виконало, та надало позичальнику грошові кошти в сумі 3000,00 шляхом їх перерахування на картку позичальника НОМЕР_1 , яку Позичальник вказав при оформленні кредиту
Відповідач виконував взяті на себе зобов'язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, не в повному обсязі, або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.
03.07.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №3072023, відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Клієнт (Первісний кредитор) передав Фактору (Новому кредитору), а Фактор прийняв права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що виникли у Клієнта за кредитними договорами, укладеними між боржниками та Клієнтом. В тому числі було відступлено і заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №10885-03/2023.
29.11.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС»), було укладено договір факторингу №01.02-79\23, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , №10885-03/2023.
Позивач зазначає, що ОСОБА_1 не виконав свого обов'язку щодо повернення суми кредиту, має заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №10885-03/2023 від 07.03.2023 року: по тілу кредиту - 3000,00 грн., заборгованість по відсотках - 8700,00 грн., неустойка - 0,00 грн., загальна заборгованість - 11 700,00 грн.
2. 13.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 7168673 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» свої зобов'язання за Договором № 7168673 від 13.03.2023 виконало, та надало позичальнику грошові кошти в сумі 6000,00 грн. шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку Позичальник вказав при оформленні позики.
Відповідач виконував взяті на себе зобов'язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, не в повному обсязі, або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.
На підставі договору факторингу від 25.09.2023 року № 01.02-28/23, укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС»), ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило свої права вимоги, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги за первісним договором, в розмірі заборгованості боржника, визначеними в реєстрі боржників. В тому числі за даним договором факторингу ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було відступлено право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 за договором № 7168673 від 13.03.2023 року.
Позивач зазначає, що ОСОБА_1 не виконав свого обов'язку щодо повернення суми кредиту, має заборгованість за кредитним договором: від 13.03.2023 р. № 7168673 в загальному розмірі 23 950, 00 грн., в тому числі заборгованість за основним боргом - 6000,00 грн.; заборгованість по відсотках - 17950,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитними за договорами № 7168673 від 13.03.2023 року, №10885-03/2023 від 07.03.2023 року та судові витрати.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб, ухвалу надіслано відповідачу ОСОБА_1 на адресу реєстрації, яку він отримав 29.08.2025 (а.с.92).
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У зв'язку з тим, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач відзиву на позовну заяву не подав, представник позивача у позовній заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
07.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №10885- 03/2023 в електронному вигляді, підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в сумі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначеним цим Договором. Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 31.03.2023 р. Дата надання кредиту - 07.03.2023 р. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2.50% на добу. Крім того, Договір містить інші істотні умови щодо порядку нарахування процентів та сплати заборгованості за Договором; права та обов'язки сторін; відповідальність сторін; попередження Позичальника про недійсність умов Договору, інші умови. До договору наявний паспорт споживчого кредиту - інформація, яка надсилається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, графік платежів з зазначенням дат та сум платежів. (а.с.40-43), а також надано Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», які встановлюють порядок надання фінансової послуги (кредиту). (а.с.44-48).
Відповідно до довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення», наданої ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», між зазначеними підприємствами укладено договір на переказ коштів від 15.09.2020 р., у відповідності до якого було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 07.03.2023 р. о 14-50 год. на суму 3000 грн., маска картки НОМЕР_1 (а.с.55).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №10885- 03/2023 від 07.03.2023 р., де боржником є ОСОБА_1 , 07.03.2023 проведено зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 в сумі 3000 грн., й заборгованість складає за період з 07.03.2023 р. по 18.03.2025 р. на загальну суму - 11700,00 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 3000,00 грн., заборгованість по відсотках - 8700,00 грн., неустойка - 0,00 грн. (а.с.49-54).
03.07.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №3072023, відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Клієнт (Первісний кредитор) передав Фактору (Новому кредитору), а Фактор прийняв права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що виникли у Клієнта за кредитними договорами, укладеними між боржниками та Клієнтом. В тому числі було відступлено заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №10885-03/2023 на загальну суму - 11700,00 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 3000,00 грн., заборгованість по відсотках - 8700,00 грн. (а.с.56-67).
29.11.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС»), укладено договір факторингу №01.02-79\23, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №10885-03/2023, укладеним з ОСОБА_1 , на загальну суму - 11700,00 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 3000,00 грн., заборгованість по відсотках - 8700,00 грн. (а.с.61-72).
13.03.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 7168673 шляхом обміну електронними повідомленнями, в електронному вигляді, підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (em05DUAmU3), відповідно до умов якого, Позикодавець зобов'язується передати Позичальнику у власність грошові кошти в сумі 6000 грн. на погоджений умова Договору строк - 30 днів, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
Відповідно до умов Договору № 7168673 від 13.03.2023 року: Дата надання Позики - 13.03.2023; Дата повернення Позики (останній день) 12.04.2023; Знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення Позики % - 0.01; Процентна ставка за понадстрокове користування Позикою (її частиною) за день,% (не застосовується в період карантину)- 2.70; орієнтовна реальна річна процентна ставка, % -30341.06; орієнтовна загальна вартість позики, у грн.- 9600.00 (а.с.14-16). Додатком №1 до договору - є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. Також до договору наявний паспорт споживчого кредиту - інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с.16-18); Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», які регламентують умови та порядок надання ТОВ грошових коштів фізичним особам у позику (а.с.19-29).
Відповідно до довідки ТОВ «ФК ФІНЕКСПЕРС, наданої ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», підприємство підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відповідно до умов договору про переказ коштів від 23.01.2018 р. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 13.03.2023 р. в сумі 6000 грн., отримувач - ОСОБА_2 -ЕПЗ НОМЕР_1 (а.с.32).
Згідно розрахунку заборгованості за Договором №7168673 від 13.03.2023, наданого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», загальна заборгованість складає - 23950,00 грн. заборгованість за основним боргом - 6000,00 грн., заборгованість по відсотках - 17950,00 грн. Пеня - 0,00 грн. (а.с.30-31).
Договором факторингу від 25.09.2023 року № 01.02-28/23, укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС», ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило свої права вимоги, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги за первинним договором, в розмірі заборгованості боржника, визначеними в реєстрі боржників. В тому числі за даним договором факторингу ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було відступлено право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 за договором № 7168673 від 13.03.2023 року в загальному розмірі 23 950,00 (а.с.33-39).
Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов'язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частин 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до частини 3 статті 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно із частиною 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:
надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.
За правилами частини 8 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронного правочину є використання, в тому числі: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Згідно із статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
У частинах 1 та 2 статті 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина 1 статті 642 ЦК України).
З наданих суду доказів вбачається щодо укладення договорів №10885- 03/2023 від 07.03.2023, № 7168673 від 13.03.2023, згідно яких, сторони погодили суму позики, строк кредитування, розмір відсотків та порядок їх сплати.
Підписавши кредитні договори, позичальник погодився з усіма його умовами, зокрема, й щодо сплати процентів, розмір яких визначено за спільною згодою, що відповідає принципу свободи договору. Відповідач мав можливість не вступати у кредитні відносини із товариствами, якщо дійсно вважав встановлений розмір відсотків за користування коштами несправедливим. Натомість, Відповідач погодив зі своєї сторони такі умови договору, підписавши його зміст без будь-яких застережень, отже умови договору, в тому числі і щодо сплати відсотків, є обов'язковими для виконання позичальником.
З матеріалів справи, вбачається, що кредитори виконали покладені на них зобов'язання, а саме надали позичальнику кошти у кредит.
Відповідач зобов'язання за вказаними договорами не виконав, не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, не здійснив інші обов'язкові платежі згідно умов договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за Кредитним договорами: №10885- 03/2023 від 07.03.2023 на загальну суму 11 700,00 грн; № 7168673 від 13.03.2023 на загальну суму 23 950,00 грн.
Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання за договорами №10885- 03/2023 від 07.03.2023, № 7168673 від 13.03.2023 не виконав, внаслідок чого має наведену вище заборгованість, і право грошової вимоги до відповідача за цими договорами передано позивачеві, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, тому такими, що підлягають задоволенню.
За таких обставин, позовні вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС» підлягають задоволенню, а саме з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитними договорами: №10885- 03/2023 від 07.03.2023 на загальну суму 11 700,00 грн; № 7168673 від 13.03.2023 на загальну суму 23 950,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором №7168673 від 13.03.2023 року у розмірі 23950,00 (двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором №10885-03/2023 від 07.03.2023 року у розмірі 11700,00 (одинадцять тисяч сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», юридична адреса: код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Суддя В.В. Козюменська