"30" вересня 2025 р.Справа № 390/776/25
Провадження № 2-о/390/29/25
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Підгірської Г.О.,
присяжних: Сотнікової Т.В. та Тернавського М.М.,
за участю: секретаря судового засідання Сотченко Я.В.,
представниці заявника ОСОБА_1 - Васильченко З.С.,
представниці Гречишкіної Є.А. (особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною) - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області; особа, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заяву обґрунтовано тим, що заявник є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внаслідок похилого віку та наявності хвороб не може самостійно самообслуговуватися, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації. Крім того, рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2023 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже визнавалася недієздатною строком на 2 роки, який минув. Цим рішенням було призначено ОСОБА_1 її опікуном. Стан бабусі не покращився, вона постійно проживає з заявником та потребує постійного догляду. У зв'язку з вищевикладеним просить визнати її недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном.
Ухвалою суду від 09.04.2025 відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 29.05.2025 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 12.09.2025 поновлено провадження у справі у зв'язку із надходженням висновку експерта.
В судовому засіданні представниця заявника - адвокат Васильченко З.С., просила задовольнити заяву.
Представниця ОСОБА_3 - адвокат Рижкова В.О., в судовому засіданні не заперечила проти визнання останньої недієздатною, та встановлення опіки.
Заінтересована особа виконавчий комітет Первозванівської сільської ради, до суду не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Проте до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з частиною третьою статті 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з частиною першою статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 335 Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» від 22.08.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними.
Згідно з частиною першою статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана судом недієздатною.
Статтею 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 5).
Крім того з довідки, виданої Бережинським старостинським округом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_1 проживає за тією ж адресою, що й ОСОБА_3 (а.с.8).
З довідок, наданих з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарні КОР», вбачається, що ОСОБА_1 , 1989 року народження, на обліку у лікарі психіатра та лікаря нарколога не перебуває (а.с.9).
Відповідно до подання про можливість призначення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над повнолітньою особою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 17.06.2025 № 79 «Про надання до суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути призначений опікуном над рідною бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання її недієздатною (а.с. 49-51).
Матеріалами справи встановлено, що заявник фізично здорова та працездатна особа, а тому може бути опікуном.
У статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
З огляду на вищевикладене, є обґрунтовані підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном, який у повній мірі сприятиме її догляду та забезпеченню прав та інтересів.
Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись статтями 15, 30, 62, 256-260, 300 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити заявнику положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Г.О. Підгірська
Присяжні: Т. В. Сотнікова
М. М. Тернавський