Справа № 345/5074/25
Провадження № 2/345/2290/2025
30.09.2025 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Підсудність даного позову визначається за загальним правилом про територіальну підсудність, встановленим статтею 27 ЦПК України, згідно якої позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача станом на день відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно повідомлень Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради від 17.09.2025, згідно даних Реєстру територіальної громади, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації місця проживання 15.12.2021 з адреси АДРЕСА_1 , зареєстрована у с. Мединя Івано-Франківського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знята з реєстрації місця проживання 13.09.2017 з адреси АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1796040 від 19.09.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_2 .
23.09.2025 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно повідомлення Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, яке надійшло до суду 30.09.2025, за обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована у АДРЕСА_3 .
З наведеного слідує, що підсудність справи була визначена помилково, за неактуальними (застарілими) на час відкриття провадження у справі, даними.
Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За правиламист.27 ЦПК України дана справа територіально підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області. Тому є підстави для передачі даної справи за підсудністю до вказаного суду.
Обставини, зазначені у ч.2 ст. 31 ЦПК відсутні. Перешкод для передачі справи за підсудністю нема, оскільки суд у даній справі ще не перейшов до розгляду справи по суті, і підсудність справи була визначена помилково. Згідно ч.1ст.32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя
Цивільну справу № 345/5074/25 за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Галицького районного суду Івано-Франківської області (м. Галич вул. Караїмська, 10 Івано-Франківський район Івано-Франківська область, 77100).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя