Справа № 344/16793/25
Провадження № 1-кс/344/6656/25
26 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12025091010001490, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025091010001490 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2025 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 05.09.2025 року невідома особа вчинила крадіжку мобільного телефону марки «MOTOROLA» моделі «Е40», банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із рахунком НОМЕР_1 , військового квитка та особистих документів на ім'я заявника, розрахувавшись при цьому банківською карткою заявника на загальну суму 366576 гривень.
В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа знімала грошові кошти:
- 05.09.2025 о 12:38 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- 05.09.2025 о 12:39 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- 05.09.2025 о 12:41 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- 05.09.2025 о 12:42 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- 05.09.2025 о 13:19 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 ;
- 05.09.2025 о 13:20 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 ;
- 06.09.2025 о 01:56 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 ;
- 06.09.2025 о 01:57 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 ;
- 06.09.2025 о 02:01 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;
- 06.09.2025 о 02:02 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;
- 06.09.2025 о 02:06 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;
- 06.09.2025 о 02:07 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на теперішній час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_7 , а саме до фото та відеозаписів із камер відео спостереження, що вмонтовані в банкомат, який розташований за адресою:
АДРЕСА_6 , за період часу з 02:00 год по 02:10 год 06.09.2025 року, з можливістю виготовлення відповідних копій, а у разі технічної неспроможності отримати фото та відеозаписи шляхом копіювання їх на електронний носій, надати доступ до відповідного єдиного серверу контролю відеоспостереження закладу, що містить вказану інформацію, із можливістю вилучення його, з метою проведення необхідних експертних досліджень.
Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила клопотання задоволити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.
В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_7 , а саме: до фото та відеозаписів із камер відео спостереження, що вмонтовані в банкомат, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , за період часу з 02:00 год по 02:10 год 06.09.2025 року, з можливістю виготовлення відповідних копій, а у разі технічної неспроможності отримати фото та відеозаписи шляхом копіювання їх на електронний носій, надати доступ до відповідного єдиного серверу контролю відеоспостереження закладу, що містить вказану інформацію, із можливістю вилучення його, з метою проведення необхідних експертних досліджень, спрямованих на отримання доказів у кримінальному провадженні у відділенні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Київ.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 25 листопада 2025 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1