Ухвала від 26.09.2025 по справі 208/9038/25

Справа № 208/9038/25

Провадження № 2/209/2562/25

УХВАЛА

26 вересня 2025 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2025 року з Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області до Дніпровського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області надійшов за підсудністю вищезазначений позов.

Справа підсудна даному суду.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовом представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просить АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування ТОВ «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов договору надання грошових коштів у позику № 4675240724 від 18 липня 2024 року у розмірі 5000 грн., а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ім'я ОСОБА_2 за 18 липня 2024року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які представник позивача просить витребувати мають істотне значення для правильного вирішення справи, у представника позивача відсутня можливість самостійно отримати ці докази, тому суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" (ЄДРПОУ 44127243, юридична адреса: м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором - за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 10.10 годину 30 жовтня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Клопотання представника позивача Андрущенка Михайла Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Універсал Банк" документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_3 грошових коштів у позику, відповідно до умов договору надання грошових коштів у позику № 4675240724 від 18 липня 2024 року, у розмірі 5000 грн., а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у Акціонерного товариства "Універсал Банк" на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 18 липня 2024року.

Направити ухвалу для виконання до Акціонерного товариства "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).

Повідомити Акціонерне товариство "Універсал Банк" про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала оскарження не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: К.Л.Шендрик

Попередній документ
130631116
Наступний документ
130631118
Інформація про рішення:
№ рішення: 130631117
№ справи: 208/9038/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2026)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 19.02.2026
Розклад засідань:
30.10.2025 10:10 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
02.12.2025 10:40 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
20.01.2026 10:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська