ЄУН 174/1159/25
н/п 2/174/569/2025
30 вересня 2025 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Мойсеєнка Євгена Олександровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба в справах дітей Верхівцевської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області, Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),-
На розгляді у Вільногірському міському суді Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.
Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 29.10.2025 о 11.15 год.
Представник позивача Мойсеєнко Є.О. звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить надати йому можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.2 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Таким чином, враховуючи технічну можливість у суді для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення розумних строків розгляду даної справи та забезпечення права представника позивача на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання, призначене на 29.10.2025 на 11.15 год. та всі наступні судові засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції, забезпечивши можливість представнику позивача ОСОБА_1 - Мойсеєнку Є.О. брати участь у розгляді справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів останнього.
Керуючись ст.ст. 182, 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мойсеєнка Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 29 жовтня 2025 року об 11 год. 15 хв. та всіх наступних судових засідань у даній справі, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Представнику позивача ОСОБА_3 брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Роз'яснити представнику позивача Мойсеєнку Євгену Олександровичу, що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України, використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.4 ст.212 ЦПК України).
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Мойсеєнку Є.О.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Т.М.Данилюк