465/6783/25
2/465/3719/25
29.09.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Арбуза Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 08.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з викликом сторін, також зобов'язано представника позивача надати суду оригінал свідоцтва про шлюб.
14.08.2025 представник відповідача через систему «Електронний суд» подала відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вирішити питання судового збору на підставі частини третьої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» та частини першої статті 142 ЦПК України.
Сторони в судове засідання, призначене на 29.09.2025 о 13 год. 30 хв., не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.
Втім представник позивача через систему «Електронний суд» подала клопотання, в якому зазначила, що у випадку, якщо ОСОБА_2 не подасть до Франківського районного суду м. Львова до 29.09.2025 оригіналів свідоцтв про шлюб Серії НОМЕР_1 та №474875, виданих 22.02.2022 Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), зобов'язати відповідачку надати такі на вимогу суду, а також просила судове засідання, призначене на 29.09.2025 на 10:00 проводити без участі позивача та його представника у зв'язку з зайнятістю представника у судовому засіданні як представника боржників в цивільній справі №2-1382/11 у Львівському апеляційному суді.
Представник відповідача через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд вважає, що слід клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити, з наступних підстав.
Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України, особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, а також враховуючи, що сторона позивача вправі витребовувати докази, якими вона доводить обставини, наведені в обґрунтування заявлених позовних вимог, а також враховуючи те, що при розгляді справ про розірвання шлюбу до позову про розірвання шлюбу додається свідоцтво про реєстрацію шлюбу, тому дані докази необхідні суду, а відтак суд вважає, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 10,11, 12, 83, 84, 211, 222, 223, 240, 258-260, 353 ЦПК України -
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати від відповідачки ОСОБА_2 та/або від представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Левченко Марії Миколаївни оригінали свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_1 та №474875, виданих 22.02.2022 Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), або оригінал повторного свідоцтва про шлюб укладеного між сторонами.
Копію ухвали надіслати відповідачці ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та представнику ОСОБА_2 - адвокату Левченко Марії Миколаївнф( АДРЕСА_2 ) для відома та виконання.
Роз'яснити відповідачці ОСОБА_2 та представнику відповідачки ОСОБА_2 - адвокату Левченко Марії Миколаївні, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 22.10.2025 о 11 год. 30 хв.
Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити сторін.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір Б.Б.