Справа № 127/23644/25
Провадження № 1-кп/127/808/25
29 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України, відомості про яке внесено 21 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023022110000026,-
До Вінницького міського суду Вінницької області 28.07.2025 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 25 липня 2025 року прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 з додатками, відносно ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинувачених, захисників, представника потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Клопотань про витребування доказів не заявляли. Крім того, просили викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Клопотань про чи витребування доказів не заявляли. Крім того, просили викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Представник потерпілого ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків чи витребування доказів не заявляла.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що за вказаним обвинувальним актом можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення прокурору, визначені законом, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, угоди у вказаному провадженні не укладались.
Сукупність вказаного переконує суд у тому, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне визначити, що судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 370, 372 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України, відомості про яке внесено 21 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023022110000026, на 07.10.2025 року о 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання № 32.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :