Справа № 127/28804/25
Провадження № 2/127/6339/25
29 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суду Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали вказаного вище позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача), позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі: 1) наявності на його утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, або 2) позивач не в змозі за станом здоров'я чи інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або 3) місце розгляду справи узгоджено подружжям.
Позивач, звертаючись з цим позовом до Вінницького міського суду Вінницької області за загальними правилами підсудності, вказує на фактичне проживання відповідача в м. Вінниці.
Разом з тим, як слідує з отриманої судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформації, а саме відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №1826857від 29 вересня 2025 року, відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08 червня 2021 року по даний час має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , що за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.
У постанові від 24 червня 2024 року по справі №554/7669/21 Верховним Судом висловлена правова позиція щодо імперативного характеру приписів ст. 27 та ст. 28 ЦПК України при визначенні територіальної юрисдикції (підсудності) судів, а саме з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі.
Отже, враховуючи викладене вище, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна за загальними правилами підсудності Вінницькому міському суду Вінницької області.
Обставин, які б були підстави для розгляду справи Вінницьким міським судом Вінницької області за правилами альтернативної підсудності, позивачем не заначено та матеріали справи доказів щодо цього також не містять.
Справа належить за загальними правилами підсудності до підсудності Дніпровського районного суду міста Києва, а тому суд дійшов висновку, що даний позов підлягає передачі за підсудністю до вказаного суду.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Слід також враховувати те, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід передати за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, буд. 3, м. Київ, 02105, ЄДРПОУ 02896696).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: