Справа № 148/1231/25
"29" вересня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Мороза І.С.
за участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»
відповідач: ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором
22 липня 2025 року до Томашпільського районного суду за підсудністю надійшла справа за позовом ТОВ «Діджи фінанс», що розташоване по вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 в м. Київ до ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 24 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження, судовий розгляд призначено на 11 серпня 2025 року.
11 серпня 2025 року судове засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням головуючого у справі на лікарняному, розгляд справи призначено на 26 серпня 2025 року.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 26 серпня 2025 року, перейдено у даній справі до спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи відкладено на 16 вересня 2025 року.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 16 вересня 2025 року розгляд справи відкладено на 29 вересня 2025 року.
29 вересня 2025 року в судове засідання сторони по справі не з'явилися.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак згідно вимог, що містяться в позові просить розгляд справи провести без його участі.
Відповідачка ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності чи відзиву відповідачка до суду не надала.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно норми ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 яка належним чином повідомлена про слухання справи, до судового засідання не з'явилася, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, позивач не заперечив проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 223, 280-289 ЦПК України суд,
У справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. С. Мороз