133/2952/25
2/133/1819/25
Іменем України
29.09.25 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Дурач О.А.
за участю: секретаря судового засідання Блащук Н.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Голуб Наталія Євгенівна, до ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Козятинський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення з-під арешту іпотечного майна,-
07.08.2025 року, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Голуб Наталія Євгенівна, до ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Козятинський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення з-під арешту іпотечного майна.
13.08.2025 року, ухвалою суду відкрито провадження по даній справі у загальному порядку та призначено підготовче судове засідання.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.
Суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце його проведення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, витребувані необхідні докази, тощо.
Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 81, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Голуб Наталія Євгенівна, до ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Козятинський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення з-під арешту іпотечного майна, - закрити.
Призначити справу до судового розгляду на 16.10.2025 року, о 09 год. 30 хв.
Викликати у судове засідання сторони.
Учасникам справи надіслати ухвалу суду в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету або електронної пошти - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://kz.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Дурач