Провадження № 22-ц/803/10520/25 Справа № 201/9997/22 Суддя у 1-й інстанції - Токар Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про витребування справи
30 вересня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Харченка Костянтина Сергійовича на рішення Чечелівського районного суду м.Дніпра від 20 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та реєстрації транспортного засобу,-
До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - адвокат Харченко К.С. подав апеляційну скаргу на рішення Чечелівського районного суду м.Дніпра від 20 серпня 2025 року по справі №201/9997/22.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Чечелівського районного суду м.Дніпа матеріали цивільної справи №201/9997/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Городнича