Ухвала від 29.09.2025 по справі 932/8194/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/1691/25 Справа № 932/8194/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду клопотання захисника ОСОБА_5 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про направлення матеріалів кримінального провадження № 42023000000001625 від 02.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376-1 Кримінального кодексу України для розгляду до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

15 вересня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про направлення кримінального провадження № 42023000000001625 від 02.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376-1 КК, для розгляду до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки до початку судового розгляду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення без розгляду його клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження № 42023000000001625 від 02.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376-1 Кримінального кодексу України для розгляду до іншого суду, тому відсутні правові підстави для вирішення апеляційним судом питання про зміну територіальної підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 42023000000001625 від 02.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376-1 Кримінального кодексу України для розгляду до іншого суду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
130629873
Наступний документ
130629875
Інформація про рішення:
№ рішення: 130629874
№ справи: 932/8194/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: Про направлення клопотання адвоката Ревти Д.Л. щодо визначення підсудності кримінального провадження стосовно Кохлякова В.С. та направлення матеріалів справи до іншого суду
Розклад засідань:
24.07.2025 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2025 08:45 Дніпровський апеляційний суд
29.09.2025 13:45 Дніпровський апеляційний суд
31.10.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.01.2026 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська