Провадження № 11-п/803/1780/25 Справа № 173/2686/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
29 вересня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Перевіривши надані матеріали, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Колегія суддів встановила, що в Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи, оскільки в даному суді працює троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у якої відсутні повноваження, та ОСОБА_8 , який приймав участь по даному кримінальному провадженню як слідчий суддя
Дана категорія справ, згідно ч. 2 ст. 31 КПК України здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п'яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області склад суду для здійснення судового провадження даного кримінального провадження є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню. Необхідно направити матеріали скарги до найбільш територіально наближеного суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
Подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України - направити до Дніпровського районного суду м. Кам'янського для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3