Ухвала від 30.09.2025 по справі 825/1844/18

УХВАЛА

30 вересня 2025 року

м. Київ

справа №825/1844/18

адміністративне провадження №К/990/31998/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О. О., отримавши справу за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Дашутіна І. В., суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М., ухвалою відкрив касаційне провадження у цій справі.

На підставі Розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року № 1199/0/78-25, у зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Дашутіна І.В. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 17 вересня 2025 року № 17), проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 825/1844/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2025 року у справі визначено новий склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Шишов О. О. (головуючий суддя), судді: Блажівська Н. Є., Яковенко М. М.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Прийняти до свого провадження справу за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
130629640
Наступний документ
130629642
Інформація про рішення:
№ рішення: 130629641
№ справи: 825/1844/18
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.06.2025)
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
22.04.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
30.04.2024 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.05.2024 13:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.05.2024 13:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.06.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
13.11.2024 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.11.2024 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
14.01.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.01.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.02.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.06.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
ОЛЬГА ТКАЧЕНКО
ОЛЬГА ТКАЧЕНКО
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Хлібороб"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
позивач (заявник):
Приватно - орендне сільськогосподарське підприємство "Хлібороб"
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Хлібороб"
представник відповідача:
Ананко Юрій Миколайович
представник скаржника:
Кияновський Віктор Павлович
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М