Ухвала від 30.09.2025 по справі 440/2142/24

ф

УХВАЛА

30 вересня 2025 року

м. Київ

справа №440/2142/24

адміністративне провадження №К/990/3538/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору у справі №440/2142/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ.» до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 лютого 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі №440/2142/24.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору у розмірі 48 448, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5946 від 13 листопада 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 48 448 (сорок вісім тисяч чотириста сорок вісім) грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5946 від 13 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
130629556
Наступний документ
130629558
Інформація про рішення:
№ рішення: 130629557
№ справи: 440/2142/24
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.02.2025)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скачування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.03.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.04.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
24.04.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.05.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
05.06.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.09.2024 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНІКОВА Л В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
МЕЛЬНІКОВА Л В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " АГРОФІРМА " ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ. "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Труд.Земля.Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Труд. Земля. Капітал.»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Труд.Земля.Капітал"
представник відповідача:
Шимка Максим Ігорович
представник позивача:
Адвокат Сайтарли Антон Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ДАШУТІН І В
КУРИЛО Л В
ЯКОВЕНКО М М