Справа № 953/10548/24
н/п 1-кс/953/5701/25
"15" вересня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
заявника - адвоката ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на дії, бездіяльність слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024, -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 11.08.2025 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить:
- визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 в нездійсненні процесуальної дії у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024, яка полягає в не зверненні до керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42024052110000063 від 12.06.2024 не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, тобто не пізніше 05.08.2025;
- визнати протиправною процесуальну дію слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , яка полягає в зверненні до керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону із клопотанням від 01.08.2025 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42024052110000063 від 12.06.2024 пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, тобто пізніше 05.08.2025;
- визнати протиправною процесуальну дію слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , яка полягає в оформленні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 з порушенням ч. 1. ст. 28 КПК України, з перевищенням передбачених КПК України строків виконання окремих процесуальних дій прийняття окремих процесуальних рішень, а саме 01.08.2025;
- визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ ВСПП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 в нездійсненні процесуальної дії у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024, яка полягає в неврученні підозрюваній ОСОБА_5 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 до 31.07.2025;
- визнати протиправною процесуальну дію слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , яка полягає в врученні 02.08.2025 клопотання від 01.08.2025 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 підозрюваній ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що слідчим СВ ВСП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_7 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. 07.08.2025 він звернувся до слідчого із заявою - клопотанням, в якому просив: залучити його у кримінальне провадження №42024052110000063 від 12.06.2024 у якості захисника ОСОБА_5 , про що винести постанову; виключити адвоката ОСОБА_8 з кримінального провадження №42024052110000063 від 12.06.2024 у якості захисника ОСОБА_5 , про що винести постанову; судові повістки, ухвали, рішення, постанови та інші процесуальні документи надавати адвокату як захиснику ОСОБА_5 у встановлені законом строки та встановленим Законом засобом. До заяви були додані повноваження адвоката. 07.08.2025 слідчим заяву - клопотання адвоката від 07.08.2025 було отримано. 02.08.2025 слідчим СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 підозрюваній ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, вручене клопотання про продовження строку досудового розслідування від 01.08.2025, яким слідчий просив першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, до трьох місяців, тобто до 10.09.2025 включно. Вказане клопотання про продовження строку досудового розслідування від 01.08.2025 не підлягає взагалі розгляду з наступних підстав.
Адвокат зазначає, що 10.06.2025 слідчим СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Таким чином, відповідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 повинно бути закінчене 10.08.2025. Слідчий повинен був звернутися до першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону не пізніше 05.08.2025 (вказані дії слідчим здійснено не було). Таким чином, згідно п. 1 ч. 3 ст. 295 КПК України слідчим клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 повинно було бути вручене підозрюваній ОСОБА_5 , не пізніше ніж за п'ять днів до для подання клопотання прокурору, тобто, до 31.07.2025 (вказані дії слідчим здійснено не було). На теперішній час має місце існування факту здійснення слідчим звернення до першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 з порушенням п. 1 ч. 5 ст. 294 КПК України, а саме пізніше 05.08.2025, тобто, пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2025, розгляд вказаної скарги передано слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 (а.с. 44).
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2025 відкрито судове провадження у справі за вказаною скаргою (а.с. 45).
В судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_3 не підтримав скаргу в частині вимог щодо визнання протиправними процесуальні дії слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , які полягають: в зверненні до керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону із клопотанням від 01.08.2025 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42024052110000063 від 12.06.2024 пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, тобто пізніше 05.08.2025; в оформленні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 з порушенням ч. 1. ст. 28 КПК України, з перевищенням передбачених КПК України строків виконання окремих процесуальних дій прийняття окремих процесуальних рішень, а саме 01.08.2025; в врученні 02.08.2025 клопотання від 01.08.2025 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 підозрюваній ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК У країни.
В іншій частині адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити, зазначив також, що слідчим не надано жодного доказу здійснення направлення прокурору листа №14146402025 від 04.08.2025 із додатками, а саме клопотанням про продовження строку досудового розслідування від 01.08.2025. Слідчим не надано жодного доказу способу відправки (засобом поштового зв'язку, на ручно, або іншим законним способом ) прокурору листа №14146402025 від 04.08.2025 із додатками, а саме клопотанням про продовження строку досудового розслідування від 01.08.2025. Слідчим не надано жодного доказу отримання прокурором листа №14146402025 від 04.08.2025 із додатками, а саме клопотанням про продовження строку досудового розслідування від 01.08.2025 із визначеною датою отримання. Наданий лист №14146402025 від 04.08.2025 не є доказом здійснення саме направлення 04.08.2925 слідчим клопотання про продовження строку досудового розслідування від 01.08.2025, а є лише доказом здійснення слідчим реєстрації супровідного листа саме 04.08.2925 за номером №141464-2025. На теперішній час слідчим не надано жодного доказу здійснення ним направлення прокурору клопотання від 01.08.2025 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 не пізніше п?яти днів до спливу строку досудового розслідування, тобто не пізніше 05.08.2025. Слідчим не надано жодного доказу здійснення першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_11 направлення слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , оригіналу постанови про продовження строку досудового розслідування від 08.08.2025 із визначеним способом направлення (засобом поштового зв'язку, на ручно, або іншим законним способом ) та датою здійснення направлення постанови. Слідчим не надано доказів, отримання ним оригіналу постанови першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про продовження строку досудового розслідування від 08.08.2025 із визначеним способом отримання та дати отримання постанови.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_7 заперечував проти задоволення скарги, зазначив, зокрема, що доставка першому заступнику керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_12 листа №14146402025 від 04.08.2025 із додатками, а саме клопотанням про продовження строку досудового розслідування від 01.08.2025, здійснювалось на ручно. Підтвердженням отримання вказаного листа №14146402025 від 04.08.2025 із додатками, а саме клопотанням про продовження строку досудового розслідування від 01.08.2025 є винесення заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_13 постанови про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024. Інформація щодо дати отримання заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_13 листа №14146402025 від 04.08.2025 із додатками у слідчого відсутня. Доказом отримання слідчим постанови про продовження строку досудового розслідування від 08.08.2025 є долучення копії вказаної постанови до додатків до клопотання про продовження строку виконання обов'язків у кримінальному провадженні, що було подане 08.08.2025 до Київського районного суду міста Харкова. Спосіб доставки вказаної постанови слідчому - доставка на ручно, при цьому супровідний лист на направлення вказаної постанови про продовження строку досудового розслідування слідчому надано не було, у зв'язку з тим, що згідно п. 3 вказаної постанови першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_13 зазначено: «постанову направити до слідчого відділення Відділу спеціальної поліції ГУ НП в Харківській області для відома та виконання», що і є резолюцією про направлення слідчому вказаної постанови для виконання та не потребує додаткового оформлення супровідного листа для направлення вказаної постанови. Вказана постанова отримана ним на ручно 08.08.2025, підтвердженням чого є долучення копії вказаної постанови до додатків до клопотання про продовження строку виконання обов'язків у кримінальному провадженні, що було подане 08.08.2025 до Київського районного суду міста Харкова.
В судове засідання прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 15.09.2025 на електрону адресу суду надійшло повідомлення прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_14 від 12.09.2025, в якому він зазнає, що слідчим відділенням ВСП ГУНП в Харківській області, за процесуального керівництва Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. 10.06.2025 останнім повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів. Враховуючи складність провадження, 01.08.2025 слідчим СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 складено клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 до трьох місяців, тобто до 10.09.2025 включно. Вказане клопотання 02.08.2025 вручено стороні захисту, про що отримано відповідні розписки. В подальшому, 04.08.2025 вказане клопотання за №l41464-2025 направлено до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону. 05.08.2025 клопотання слідчого зареєстровано в Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону за №14427-25. Дотримуючись вимог КПК України щодо п'ятиденного строку на надання письмових заперечень стороною захисту на клопотання про продовження строку досудового розслідування, перевіривши відповідну вхідну кореспонденцію органу розслідування та прокуратури, встановивши відсутність будь-яких заперечень, 08.08.2025 першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону прийнято рішення про задоволення вказаного клопотання і продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024052110000063 до трьох місяців, тобто до 10.09.2025 включно (а.с. 85-86).
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 УПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 КПК України, копія клопотання вручається слідчим або прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п'ять днів до дня подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 295 КПК України, прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування, зобов'язаний розглянути клопотання не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
З наданих даних слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в тому числі, слідчим ОСОБА_6 (а.с. 54).
10.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КПК України, тобто заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану (а.с. 17-32).
Отже, строк досудового розслідування в межах кримінального провадження №42024052110000063 від 12.06.2024 спливав через два місяці з моменту повідомлення 10.06.2025 ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КПК України, тобто 10.08.2025.
01.08.2025 слідчим СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 складено клопотання про продовження строку досудового розслідування, в якому просив продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 за підозрою: ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, до трьох місяців, тобто до 10.09.2025 включно (а.с. 33-43).
Згідно копії розписки ОСОБА_5 від 02.08.2025, ОСОБА_5 отримала 02.08.2025 клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 (а.с. 55).
Згідно копії супровідного листа слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 04.08.2025 №141464-2025, слідчий направляє першому заступнику керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_12 для розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024. Додаток: клопотання про продовження строку досудового розслідування на 11 арк; розписки про отримання клопотання на 6 арк. (а.с. 87, 89).
Згідно штампу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, вказаний супровідний лист слідчого із додатками отримані прокуратурою 05.08.2025 вх.№14427 (а.с. 87, 89).
Постановою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_13 від 08.08.2025 про продовження строку досудового розслідування, клопотання слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024, до трьох місяців задоволено; продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 до трьох місяців, тобто до 10.09.2025 (а.с. 90-101).
Отже, в межах визначеного ч. 5 ст. 294 КПК України строку, за п'ять днів до спливу 10.08.2025 строку досудового розслідування, 05.08.2025 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону подано клопотання слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42024052110000063 від 12.06.2024, за результатами розгляду якого, в межах строку, визначеного ч. 5 ст. 294 КПК України, постановою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_13 від 08.08.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 до трьох місяців, тобто до 10.09.2025.
Враховуючи викладене, скарга представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 в частині визнання протиправною бездіяльності слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 в нездійсненні процесуальної дії у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024, яка полягає в незверненні до керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42024052110000063 від 12.06.2024 не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, тобто не пізніше 05.08.2025, задоволенню не підлягає.
Водночас, слідчий суддя вважає обґрунтованою скаргу заявника в частині доводів щодо нездійснення слідчим процесуальної дії у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024, яка полягає в неврученні підозрюваній ОСОБА_5 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 до 31.07.2025.
Як встановлено вище, клопотання слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування від 01.08.2025, яке подано до прокуратури 05.08.2025, в порушення вимог ч. 3 ст. 295 КПК України, згідно копії розписки ОСОБА_5 від 02.08.2025 (а.с. 55), вручене підозрюваній ОСОБА_5 лише 02.08.2025, тобто за 3 дні до дня подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України.
Як зазначено вище, відповідно до ч. 3 ст. 295 КПК України, копія клопотання вручається слідчим або прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п'ять днів до дня подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.
Враховуючи викладене, слідчим СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 порушено вимоги ч. 3 ст. 295 КПК України, а саме, не вручене підозрюваній ОСОБА_5 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 не пізніше ніж за п'ять днів до дня подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.
Однак, стаття 307 КПК України визначає рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування
Так, відповідно до ч. 1 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов'язання припинити дію;
3) зобов'язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
За вказаних обставин, скарга представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 в частині визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 в нездійсненні процесуальної дії у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024, яка полягає в неврученні підозрюваній ОСОБА_5 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 до 31.07.2025, задоволенню не підлягає.
Крім того, як зазначено вище, в ході розгляду скарги заявник - адвокат ОСОБА_3 не підтримав скаргу в частині вимог щодо визнання протиправними процесуальні дії слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , які полягають: в зверненні до керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону із клопотанням від 01.08.2025 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42024052110000063 від 12.06.2024 пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, тобто пізніше 05.08.2025; в оформленні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 з порушенням ч. 1. ст. 28 КПК України, з перевищенням передбачених КПК України строків виконання окремих процесуальних дій прийняття окремих процесуальних рішень, а саме 01.08.2025; в врученні 02.08.2025 клопотання від 01.08.2025 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 підозрюваній ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК У країни.
Адвокат зазначив, що заперечення на вказані процесуальні дії слідчого, прокурора будуть подані під час підготовчого провадження в суді.
Положення статті 304 КПК України, передбачають повернення скарги заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Враховуючи викладене, скаргу в частині вимог щодо:
- визнання протиправною процесуальної дії слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , яка полягає в зверненні до керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону із клопотанням від 01.08.2025 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42024052110000063 від 12.06.2024 пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, тобто пізніше 05.08.2025;
- визнання протиправною процесуальної дії слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , яка полягає в оформленні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 з порушенням ч. 1. ст. 28 КПК України, з перевищенням передбачених КПК України строків виконання окремих процесуальних дій прийняття окремих процесуальних рішень, а саме 01.08.2025;
- визнання протиправною процесуальної дії слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , яка полягає в врученні 02.08.2025 клопотання від 01.08.2025 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 підозрюваній ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України -
суд вважає необхідним повернути особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, що не позбавляє заявника можливості звернутися із вказаними вимогами повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
Ухвалив:
У задоволенні скарги представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 в частині визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 :
- в нездійсненні процесуальної дії у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024, яка полягає в неврученні підозрюваній ОСОБА_5 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 до 31.07.2025,
- в нездійсненні процесуальної дії у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024, яка полягає в незверненні до керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42024052110000063 від 12.06.2024 не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, тобто не пізніше 05.08.2025 - відмовити.
Скаргу в частині вимог щодо:
- визнання протиправною процесуальної дії слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , яка полягає в зверненні до керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону із клопотанням від 01.08.2025 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42024052110000063 від 12.06.2024 пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, тобто пізніше 05.08.2025;
- визнання протиправною процесуальної дії слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , яка полягає в оформленні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 з порушенням ч. 1. ст. 28 КПК України, з перевищенням передбачених КПК України строків виконання окремих процесуальних дій прийняття окремих процесуальних рішень, а саме 01.08.2025;
- визнання протиправною процесуальної дії слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , яка полягає в врученні 02.08.2025 клопотання від 01.08.2025 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024052110000063 від 12.06.2024 підозрюваній ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України -
повернути особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала в частині повернення скарги може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1