Справа №377/684/25
Провадження №2/377/454/25
30 вересня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., без повідомлення учасників справи, розглянувши заяву Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», від імені якого діє директор Сергєєнков Олександр Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації моральної шкоди,
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Судове засідання у справі призначено на 07 жовтня 2025 року 10 годину 00 хвилин.
30 вересня 2025 року директор Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» Сергєєнков О.Ю. звернувся із заявою про участь представника відповідача Осташова Даніла Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Посилаючись на статтю 212 ЦПК України, просить провести судове засідання, призначене на 07 жовтня 2025 року 10 годину 00 хвилин, та усі наступні судові засідання у справі з участю останнього в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Зважаючи на викладене, для забезпечення участі представника відповідача Осташова Даніла Олександровича у судовому засіданні 07 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин та у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, подану заяву необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
Заяву Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», від імені якого діє директор Сергєєнков Олександр Юрійович, про участь представника відповідача Осташова Даніла Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» Осташова Даніла Олександровича у судовому засіданні 07 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин та у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Роз'яснити відповідно до положень частини п'ятої статті 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 30 вересня 2025 року.
Суддя Н. С. Бабич