Ухвала від 12.09.2025 по справі 372/3315/25

Справа № 372/3315/25

Провадження № 2-1752/25

УХВАЛА

12 вересня 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рабчуна Р.О.,

за участю секретаря судових засідань Редька Н.Н.,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20 червня 2024 року було прийнято справу до розгляду та призначено у справі судове засідання.

У судове засідання 12.09.2025 року представник позивача не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви не додано графік платежів за договором № 423887946 від 13.02.2024, а також доказів пред'явлення вимоги про дострокове погашення кредиту.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Так, у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов'язковою. Враховуючи характер заявлених вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов'язковою в наступне судове засідання для надання пояснень по суті спору.

Керуючись ст.ст. 95, 128, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача у наступне судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, що у разі безпідставної неявки суд має право застосувати процесуальні наслідки, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 30 жовтня 2025 року до 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Рабчун

Попередній документ
130628841
Наступний документ
130628843
Інформація про рішення:
№ рішення: 130628842
№ справи: 372/3315/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: позовна заява про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.07.2025 11:00 Обухівський районний суд Київської області
12.09.2025 10:15 Обухівський районний суд Київської області
30.10.2025 12:30 Обухівський районний суд Київської області
10.12.2025 12:30 Обухівський районний суд Київської області
15.01.2026 09:40 Обухівський районний суд Київської області
06.04.2026 11:00 Обухівський районний суд Київської області
06.05.2026 12:00 Обухівський районний суд Київської області